+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Хищение В Пользу Третьих Лиц Ук Рсфср

Содержание

Хищение В Пользу Третьих Лиц Ук Рсфср

Хищение В Пользу Третьих Лиц Ук Рсфср

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Добром не кончится
  • Хищение путем обмана
  • Хищение В Пользу Третьих Лиц Ук Рсфср
  • Хищение денежных средств статья ук рф 158
  • Ответственность за покушение на мошенничество
  • Вы точно человек?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изберком по СТ 64 УК РСФСР

Добром не кончится

Горячие дискуссии на эту тему развернулись на научно-практической конференции, организованной Верховным судом России “Проблемы применения судами законодательства об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату”.

Вопрос был поставлен, что называется, ребром: считать ли корыстью, когда человек брал не для себя, родных или близких, а отдал добытые сомнительным путем средства посторонним людям?

Ведь с точки зрения Уголовного кодекса, когда нет корысти, то нет и хищения. Поэтому судьба доброго человека здесь крайне зависит от трактовки. Подготовленные в ходе научной конференции рекомендации обязательно будут использованы для подготовки правовых позиций Верховного суда, так что голос ученых повлияет на судебную практику.

Однако сейчас Верховному суду предстоит определиться, чьи же аргументы звучали убедительней.
Единства нет: представители многих авторитетных юридических вузов страны проали “против” Деточкина, зато целый ряд практиков выступили за его помилование.

До сих пор ответ казался многим однозначным, мол, даже добрый вор все равно остается вором. По этой логике место Робин Гуда либо в книге, либо в тюрьме.

В конце концов, мы все видели кино “Берегись автомобиля” и прекрасно помним, чем там закончилось. А чем жизнь лучше? Однако Верховный суд России обратил внимание на такую существенную деталь: по закону обязательным признаком хищения является корысть.

Бескорыстное мошенничество или благородное присвоение – вещи, не вписывающиеся в Уголовный кодекс.

Так как быть, если, скажем, директор госпредприятия продал по какой-то сомнительной схеме казенное имущество, а все вырученные деньги перевел в детдом, ничего себе не взяв?

Приговор зависит от того, как судья должен понимать корысть. Если узко, как заботу о личном кармане, то директора-благотворителя нельзя наказывать за растрату.

Если широко, скажем, под корысть подвести удовольствие от совершения доброго дела, то статья Уголовного кодекса “Присвоение или растрата” здесь проходит на ура. Поэтому Верховный суд России и озадачил лучших правоведов страны, что же считать корыстью.

С неожиданным заявлением на конференции выступил представитель СКР кандидат юридических наук Георгий Смирнов.

Принято считать, что правоохранители всегда предпочитают строгий взгляд, поэтому и показалось неожиданным, что именно представитель такого ведомства предложил сузить корысть до личного кармана и кармана родственников и друзей.

Зато преподаватели многих юридических вузов, наоборот, отказывались прощать условного Юрия Деточкина. На практике, рассказывали они, наши граждане склонны к широким жестам, но кража, мол, всегда остается кражей.

Например, недавно в Оренбурге некий гражданин похитил в цветочном киоске розу и раздал цветы незнакомым девушкам в ночном клубе.

Вроде бы человек дарил радость людям, но ведь делал это за чужой счет. Так что человеку вменяют кражу. Был случай, когда владелец некоего банка был осужден за отмывание миллиарда рублей. На суде выяснилось, что часть выручки но не всю!

В итоге банкир получил относительно мягкий срок, хотя в чистом виде Деточкиным он не являлся: тот все-таки ничего не оставлял себе. Профессора из юридических вузов говорили, что раз человек завладел с помощью обмана чужим имуществом, это уже преступление.

Даже если отдает незнакомым лицам, корысть есть”, говорила одна из выступавших.

В ответ Георгий Смирнов поинтересовался, какой смысл тогда вообще включать корысть, как обязательный признак хищений, если сам факт распоряжения чужим имуществом считать преступлением? Объяснить это выступавший не смог.

По словам эксперта, так называемое “хищение в пользу третьих лиц” проще говоря – тот самый казус Деточкина было допущено в х годах в одном из постановлений пленума Верховного суда СССР.

Кстати, в свое время сценарий фильма “Берегись автомобиля” отказывались утверждать, ссылаясь, мол, на то, что люди начнут угонять друг у друга автомобили. К счастью, авторам удалось отстоять идею.

Правда, через несколько лет после выхода фильма в постановлении пленума Верховного суда и появилось разъяснение по поводу “хищения в пользу третьих лиц”. Может ли сегодня практика измениться? Подождем, увидим.

В любом случае, делать добро за чужой счет надо осторожно.

Схема Юрия Деточкина, к слову, однозначно попадает в Уголовный кодекс: так как за угон автомобиля наказывают независимо от того, была ли корысть.

У бойца Олейника диагностировано два перелома ноги В зоопарке Пензы посетители до смерти закормили жеребенка Зеленский назвал приоритетом прекращение конфликта в Донбассе Российские шпажистки стали вторыми в командном турнире на ЧМ В Калужской области на соревнованиях по мотокроссу погиб спортсмен Информация о минировании участков в Харькове оказалась ложной Если не хватает на BMW: за сколько можно купить подержанные Mazda 3 : дочь Алсу перепела хит Леди Гаги под укулеле Патриарх Кирилл призвал восстановить старейший монастырь России Из-за ливня в Краснодаре затопило 30 улиц В Краснодаре День Нептуна отметили водным аттракционом Австралийский пловец отказался встать на подиум рядом с китайцем на ЧМ В Петербурге и Кронштадте прошла тренировка военно-морского парада Правящая коалиция победила на выборах в верхнюю палату парламента Японии Сами себя наказали: санкции против Турции больнее ударят по США Как украинскую “Таврию” продавали за границей под брендом Lada В Башкирии два человека погибли в лобовом ДТП В Костроме заступились за инвалида, против которого восстал весь дом В Уфе из ТЦ “Мега” эвакуировали две тысячи человек из-за возгорания В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как предложенное американским врачом лечение рака помогло девочке из России. Как люди приходят к осознанному потреблению. Рубрика: Власть.

Готовятся разъяснения, как судить последователей Юрия Деточкина. Владислав Куликов.

Верховный суд России готовит разъяснения по вопросу, взявшему нас за живое еще в советские времена: надо ли судить условного Юрия Деточкина? В РФ ужесточат наказание за мошенничество в сфере предпринимательства.

Добавьте RG. Главное сегодня В посольстве Туркменистана опровергли слухи о смерти президента страны. Британия может уже сегодня объявить о санкциях против Ирана. Российские школьники завоевали четыре медали на олимпиаде по биологии. Украинские военные прервали бессрочное перемирие в Донбассе.

Украинский посол в ФРГ признался в потере доверия к Германии. Главный редактор — В.

Хищение путем обмана

Горячие дискуссии на эту тему развернулись на научно-практической конференции, организованной Верховным судом России “Проблемы применения судами законодательства об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату”.

Вопрос был поставлен, что называется, ребром: считать ли корыстью, когда человек брал не для себя, родных или близких, а отдал добытые сомнительным путем средства посторонним людям? Ведь с точки зрения Уголовного кодекса, когда нет корысти, то нет и хищения. Поэтому судьба доброго человека здесь крайне зависит от трактовки.

Подготовленные в ходе научной конференции рекомендации обязательно будут использованы для подготовки правовых позиций Верховного суда, так что голос ученых повлияет на судебную практику. Однако сейчас Верховному суду предстоит определиться, чьи же аргументы звучали убедительней.

Единства нет: представители многих авторитетных юридических вузов страны проали “против” Деточкина, зато целый ряд практиков выступили за его помилование.

Прежде всего речь идет о хищении имущества юридического лица. и ( или) в обращении его в свою пользу или пользу третьих лиц, а это суть любого хищения. 21 УК РФ. Действия (бездействие), заведомо влекущие.

От хищения путем присвоения или растраты следует отличать случаи, когда лицо, изымая чужое имущество и или обращая его в пользу других лиц, действует в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества.

При наличии оснований, предусмотренных ст. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства. Значение изъятия состоит в нарушении полномочий собственника или владельца на имущество.

С момента изъятия собственник владелец утрачивает возможность владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению и в своих интересах.

Характерное для кражи изъятие имущества, как указано в законе, должно быть в пользу виновного или других лиц, однако указание на данный признак представляется излишним; его сочетание с корыстной целью предлагается заменить указанием на то, что целью виновного является распоряжение похищенным как своим собственным.

Юридический признак предмета кражи исследуется через понятие чужого имущества и сквозь призму проблем признания таковым имущества в семейных отношениях. Делается вывод о том, что похищение таких предметов, как похищенное имущество, контрафактная продукция, угнанный автотранспорт и т. Кроме того, необходимо учитывать, что первое хищение уже окончено, ущерб законному собственнику причинен, а ущерб незаконному владельцу имущества нельзя отождествлять с первым.

Хищение денежных средств статья ук рф 158

Согласно ч. Мошенничество рассматривается как форма разновидность хищения, поэтому ему присущи все признаки этого вида противоправного деяния.

Между тем, квалифицируя мошенничество, следует обратить внимание на следующее обстоятельство: Так, ч.

И с точки зрения юридической техники такая правовая конструкция уголовной нормы вполне оправданна, ибо сужается сфера, круг случаев привлечения лиц к уголовной ответственности [1].

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением.

В соответствии со статьей 29 Уголовного кодекса Российской Федерации УК РФ покушение на преступление признается неоконченным преступлением.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. Согласно ч.

Разновидностью мошенничества является: мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений ст. В примечании 1 к ст.

Вы точно человек?

.

Понятие хищения дается в Примечании 1 к ст УК РФ. и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб». .. Поэтому третьим признаком предмета хищения, по мнению юристов.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: За что в СССР могли посадить. Самые необычные статьи УК РСФСР

Источник: https://anapa-venus.ru/grazhdanskoe-protsessualnoe-pravo/hishenie-v-polzu-tretih-lits-uk-rsfsr.php

Статья за хищение в осбо крупных размерах ссср

Хищение В Пользу Третьих Лиц Ук Рсфср

В этом же году появился и новый квалифицирующий признак в ст.180 — «совершение кражи во время пожара, наводнения, крушения поезда или иного общественного бедствия». В 1924 году в ст.180 УК РСФСР было внесено положение о ненаказуемости

«мелкой фабрично-заводской кражи материалов и орудий производства, совершенное в первый раз рабочим или служащим, занятым в производстве в пределах своего предприятии, если стоимость похищенного не превышает пятнадцати рублей»

. Подобная система норм просуществовала недолго, до принятия второго советского уголовного закона — УК РСФСР 1926 года.

На момент его принятия, в 1926 году общее число осужденных за кражи в РСФСР составило 109568 человек или 15,5% от всех осужденных в этом году.

УК РСФСР 1926 года устанавливал ответственность за кражу в статье 162. Он продолжил курс УК РСФСР 1922 года на конструирование различных санкций за кражу имущества частных лиц и государственного имущества.

Статья 89. Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем кражи

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив Тайное похищение государственного или общественного имущества (кража) -наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом от одного до пяти минимальных месячных размеров оплаты труда.

Кража, совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц, — наказывается лишением свободы на срок до шести лет с конфискацией имущества или без таковой или исправительными работами на срок от одного до двух лет с конфискацией имущества или без таковой.

Кража с проникновением в помещение или иное хранилище — наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.

Кража, совершенная особо опасным рецидивистом или в крупных размерах, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества. Примечание.

Повторным в статьях 89, 90, 92, 93, 95 признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных этими статьями либо статьями 77, 91, 93.1, 144 — 148, 218.1, 223.3, 224.1 настоящего Кодекса.

В статьях 89, 90, 91, 92, 93 хищение признается совершенным в крупных размерах и считается причинившим крупный ущерб государству или общественной организации, если оно совершено одним лицом или группой лиц на сумму, пятидесятикратно превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РСФСР.

и от 12 января 1989 г.; Закона РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 1982-1; Закона РФ от 20 октября 1992 г. N 3692-1. — Ведомости ВС РСФСР, 1982 г, N 49, ст.

1821; 1989, N 3, ст. 50; Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, N 52, ст. 1867; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 47, ст. 2664)

Как в советские времена наказывали за хищение социалистического имущества

Однако им преградила путь покупательница.

Подбежал и продавец. Он начал звать на помощь.

Грабители бросили ящик и скрылись на поджидавшей их автомашине.

Опасным для жизни и здоровья считается насилие, в результате которого потерпевшему нанесено телесное повреждение с расстройством здоровья или утратой трудоспособности. Такое нападение, например, совершила на шофера такси группа преступников в Баку.

Уголовный кодекс СССР № статьи за хищение в особо крупных размерах гос.

имущества? По этой статье была высшая мера наказания, если сумма похищенного превышала 500000 рублей?

В СССР делили собственность на социалистическую и личную.

Кража, совершенная повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или с применением технических средств, — наказывается лишением свободы на срок до шести лет. Кража, совершенная особо опасным рецидивистом или в крупных размерах, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

Примечание.

Повторным в статьях 89, 90, 92 и 93 признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных этими статьями либо статьями 77, 91, 144 — 147 настоящего Кодекса.

В ссср существовала статья за хищение государственной собственности в крупных и особо крупных размерах

В СССР делили собственность на социалистическую и личную. Глава вторая. Преступления против социалистической собственности Статья 89.

Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем кражи Тайное похищение государственного или общественного имущества (кража) — наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до одного года. Кража, совершенная повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или с применением технических средств, — наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

Кража, совершенная особо опасным рецидивистом или в крупных размерах, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой. Примечание.

Повторным в статьях 89, 90, 92 и 93 признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных этими статьями либо статьями 77, 91, 144 — 147 настоящего Кодекса.

Статья 90. Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем грабежа Открытое похищение государственного или общественного имущества (грабеж) , совершенное без насилия, — наказывается лишением свободы на срок до четырех лет или исправительными работами на срок до одного года.

Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья, либо совершенный по предварительному сговору группой лиц, либо повторно, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Грабеж, совершенный особо опасным рецидивистом или в крупных размерах, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

Глава пятая. Преступления против личной собственности граждан Статья 144. Кража Тайное похищение личного имущества граждан (кража) — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок до одного года.

Примечание.

Повторным в статьях 144, 145 и 147 признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных этими статьями либо статьями 77, 89 — 93, 146 настоящего Кодекса. Статья 145. Грабеж Открытое похищение личного имущества граждан (грабеж) — наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до одного года.

Грабеж, совершенный повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо причинивший значительный ущерб потерпевшему, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет. Грабеж, совершенный особо опасным рецидивистом, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Сейчас не делят. Да и сколько той госсобственности осталось?

Хищение в особо крупных размерах

статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования 1.

Мошенничество в сфере кредитования, другими словами хищение денег заемщиком методом представления банку либо иному кредитору заранее неверных и (либо) недостоверных сведений, — наказывается штрафом в размере до 100 20 тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 1-го года, или неотклонимыми работами на срок до трехсот шестидесяти часов, или исправительными работами на срок до 1-го года, или ограничением свободы на срок до 2-ух лет, или принудительными работами на срок до 2-ух лет, или арестом на срок до 4 месяцев.

2.

То же деяние, совершенное группой лиц по подготовительному сговору, — наказывается штрафом в размере до трехсот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 2-ух лет, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1-го года либо без такого, или лишением свободы на срок до 4 лет с ограничением свободы на срок до 1-го года либо без такого.

статьи 158 УК РФ «Кража в особо крупном размере»

Кража в особо крупном размере по части 4 статьи 158 УК РФ должны быть совершенны группой лиц по предварительному сговору; Лицо, достигшее четырнадцатилетнего возврата, привлекается к ответственности на основании статьи 158 УК РФ, однако со смягчающими условиями, описанными в статье 88 УК РФ. В случае, если лицо попало под статью 158 УК РФ, смягчить меры наказания могут следующие обстоятельства:

  1. Если виновное лицо добровольно призналось в совершении хищения;
  2. Обвиняемое лицо (женщина) находится «в положении»;
  3. Если хищение произошло по принуждению третьего лица;
  4. У обвиняемого лица имеются на иждивении несовершеннолетние дети;
  5. Если совершенное хищение произошло впервые;

Об автореАдвокат по уголовным делам.

Опыт работы в данном

Кража в крупном и особо крупном размере

В таком случае действия «карманника» будут квалифицироваться по ч.1 ст. 158. В противном же случае за кражу в крупном размере срок бы ему грозил более серьезный.

Законодательство не дает точных ответов на поставленный вопрос, поэтому многие адвокаты, юристы, судьи руководствуются ранее действующей практикой и истолковывают закон в свою пользу.

Ситуация №4. При расследовании уголовного дела стало понятно, что сын украл у отца 2 холодильника, 1 телевизор и дорогие ковры.

Следователь, который вел дело, отправил запрос в магазин, чтобы узнать стоимость. По факту она составила 500 000 рулей за все вещи (ч.2 ст.158, размер признается крупным). Но в ходе суда адвокат настоял на проведении специальной экспертизы: озвученная в магазине стоимость не соответствовала реальности, ведь вещи были в употреблении.

Статья 160 часть 4 УК РФ: присвоение чужого имущества и растрата, административное и уголовное наказание, отличие от кражи, судебные решения

Хищение В Пользу Третьих Лиц Ук Рсфср

Уголовный Кодекс и КоАП о правонарушениях , преступлениях против чужого имущества в виде присвоения или растраты. Как различаются между собой присвоение и растрата, и какова судебная практика по этим делам.

Присвоение и растрата: две стороны одной медали

Присвоение чужого имущества, как и его растрата, представляют собой формы имущественного хищения. При этом присвоение есть незаконное удержание виновным чужого имущества, которым он владел правомерно на момент совершения противоправных действий.

Такие действия характерны, например, для должностных лиц предприятий, организаций, имеющих доступ к материальным ценностям в ходе своей работы (складских работников, сотрудников, сопровождающих перевозимый груз).

Отказ вернуть имущество собственнику (владельцу) имеет корыстную подоплеку, намерение обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу третьих лиц.
Растрата характеризуется не только намерением воспользоваться чужим имуществом, но и действия в этом направлении: продажу, передачу третьему лицу, употребление на собственные нужды и т.д.

Присвоение и растрата взаимосвязаны. Растрате предшествует хищение и противозаконное завладение чужим имуществом. Вместе с тем законодатель рассматривает эти виды противоправных действий как самостоятельные. Присвоивший чужое имущество не всегда является его растратчиком.

Наказание административное и уголовное

Присвоение и растрату закон квалифицирует во многих случаях как опасные для общества имущественные преступления. Этим видам хищения посвящены отдельные статьи в КоАП и УК, а мера наказания зависит от тяжести совершенного противоправного деяния и степени ущерба пострадавшей стороне.

В частности, Кодекс об административных правонарушениях, рассматривая в ст. 7.27 присвоение и растрату как мелкое хищение, предусматривает за них штраф, арест административного характера либо общественные работы обязательного характера.

Стоимость присвоенного и растраченного имущества играет роль при определении меры наказания, но не должна превышать 2,5 тысячи руб.

Статья 160 УК «Присвоение и растрата» охватывает случаи значительного ущерба пострадавшим и более серьезных наказаний за эти преступные деяния.

Диапазон их широк: от крупных штрафов до крупных сроков тюремного заключения. Отягчающими вину обстоятельствами может служить предварительный сговор, использование служебного положения, особо крупный размер присвоенного (растраченного) имущества.

Квалифицируя растрату или присвоение, судьи рассматривают и случаи, когда чужое имущество «временно заимствуется», т.е. изымается виновным без умысла обратить его в свою пользу с намерением вернуть или возместить стоимость через определенное время. В пример можно привести кассира, изъявшего денежные средства из кассы на время с намерением компенсировать недостачу.

В данном случае его действия не имеет под собой состава преступления по ст. 160 УК и рассматриваются судом в ином правовом контексте.

О штрафах и не только о них

Как уже отмечалось, при рассмотрении дел о хищениях в форме присвоения и растраты важную роль играет понятие существенности ущерба, выраженное как в материальной форме, так и иными критериями оценки.
Наказания по статьям о присвоении и растрате варьируются от мелких штрафов до крупных сроков заключения.

КоАП РФ:

  1. Штраф – в 5-кратном размере от стоимости имущества. Санкции не могут быть ниже 1000 рублей (если стоимость имущества до 1000 рублей) и ниже 3000 рублей (если стоимость имущества 1000-2500 рублей).
  2. Арест административного характера – до 15 суток, если стоимость имущества не превышает 1000 рублей, 10-15 суток при стоимости имущества от 1000 до 2500 рублей.
  3. Работы обязательного характера – до 50 часов при стоимости похищенного не выше 1000 рублей и до 120 часов, если она составляет 1000-2500 рублей.

УК РФ:

  1. Штраф – изначально предусматриваются санкции до 120000 рублей либо изъятие доходов виновного лица за год. Если имел место предварительный сговор или причинение вреда в значительной степени, сумма и период изъятия увеличивается. Использование служебного положения или крупный размер хищения ведет к дальнейшему ужесточению наказания. Штраф может достигать 1 млн. рублей, а доход изымается за период до 3-х лет.
  2. Обязательные работы назначаются на срок от 240 час., если не имеются отягчающих обстоятельств вины. Могут возрасти до 360 часов, если имеет место сговор, крупный размер ущерба.
  3. Исправительные, принудительные работы – срок может не превышать 6 месяцев, а может достигать 5-ти лет, если суд выявит обстоятельства, способствующие увеличению наказания.
  4. Ограничение, лишение свободы – может быть назначен как небольшой срок до 1 года, так и максимальный – до 10 лет.

Статья 160 может являться основанием для запрета занимать руководящие должности или осуществлять определенную деятельность, если виновный был уличен в использовании служебного положения.

Судебные решения по делам о присвоении (растрате)

В силу неоднородности указанного вида хищений дела о присвоениях и растратах рассматриваются как мировыми, так и уголовными судами.

Дела по статье 7.27 КоАП чаще всего влекут за собой штрафные санкции.

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti/moshennichestvo/prisvoenie-ili-rastrata.html

Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата

Хищение В Пользу Третьих Лиц Ук Рсфср

Статья 160 УК РФ «Присвоение или растрата» предусматривает уголовную ответственность за разные формы хищения имущества, вверенного виновному. Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет.

В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение.

Определения присвоения и растраты

Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества. Данным термином законодатель определяет собственность, которой виновный мог распоряжаться, управлять и т. д. по договору или специальному поручению государственной либо общественной организации.

Под присвоением подразумевается обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу без согласия собственника.

Растрата — это противозаконные действия гражданина, который израсходовал вверенное ему имущество либо передал его третьим лицам без разрешения владельца.

Распространенные виды этого рода преступлений — растрата пенсии по потере кормильца либо опекунских отчислений, материнского капитала.

В обоих случаях — и при растрате, и при присвоении — суд должен установить корыстный умысел виновного.

Состав преступления

Объект присвоения и растраты соответствует объекту хищения, это отношения собственности. Однако предметом преступления может выступать только то имущество, которое было вверено виновному лицу. В этом случае речь идет о собственности, в отношении которой у преступника наступили определенные правомочия. Основаниями для них служат:

  • гражданско-правовые договоры (хранения, перевозки, аренды);
  • служебные или трудовые отношения;
  • специальные полномочия.

Если у лица не было полномочий на владение собственностью, она была передана под охрану или под присмотр случайному человеку, то имущество не признается вверенным.

Тайное хищение в таком случае квалифицируется по статье 158 уголовного кодекса РФ.

Таким образом, существенное отличие присвоения от воровства заключается в том, что преступник не изымает собственность у владельца, а обретает права на нее на законных основаниях.

Присвоение и растрата имущества — преступления, которые осуществляются двумя путями.

Первый способ — совершение определенного действия (например, когда виновный использует собственность, которая была передана ему на хранение).

Второй — бездействие (например, когда лицо, которому было вверено имущество, заявляет законному собственнику, что оно сгорело в пожаре).

Состав преступления в случае присвоения или растраты является материальным. Присвоение считается оконченным с того момента, когда права на владение вверенным имуществом перешли виновному лицу и оно начало совершать действия по обогащению собственности в свою пользу. Растрата считается оконченной с момента незаконного издержания вверенного имущества.

Субъектом данных преступлений выступает гражданин, обладающий следующими характеристиками:

  • достижение совершеннолетнего возраста;
  • материально ответственное лицо;
  • гражданин, которому похищенная собственность была вверена владельцем на основании документа.

В случае, если в присвоении или растрате участвовала группа лиц, исполнителями признаются только те граждане, которые обладают признаками специальных субъектов. Они несут уголовную ответственность по статьям 33 и 160 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники.

В суде должно быть доказано, что субъект присвоения или растраты имел прямой умысел и корыстную цель. Прямой умысел направлен на причинение потерпевшему имущественного ущерба. Этому способствует реализация корыстной цели, которая характеризуется намерением использовать чужую собственность в личных целях, извлекая из этого финансовую выгоду.

Отличие присвоения от растраты

Главное отличие присвоения от растраты заключается в том, что в первом случае лицо незаконно владеет, а во втором — обращает вверенное ему имущество в свою пользу путем расходования, потребления, отчуждения.

Каждый случай присвоения и растраты расследуется на предмет направленности умысла. При этом учитываются конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие у гражданина реальной возможности возвратить имущество собственнику и совершение попыток скрыть свои действия путем подлога или другим способом.

Многие юристы считают растрату следующим этапом присвоения вверенного имущества.

Они объясняют: чтобы начать обращать собственность в свою пользу, вначале необходимо принять решение о том, что она не будет возвращена владельцу.

С другой стороны, в судебной практике такой подход к преступлению не применяется, иначе одно и то же хищение имело бы 2 момента окончания: окончание присвоения и окончание растраты.

Оба вида хищения вверенного имущества характеризуются его нахождением у виновного в момент окончания преступления.

В момент окончания присвоения виновный имеет возможность распоряжаться чужой собственностью, а в момент окончания растраты он реализует эту возможность на практике.

Между законным владением и незаконным издержанием имущества отсутствует какой-либо временной промежуток, в течение которого виновный осуществляет неправомерное владение им.

Отличие присвоения и растраты от мошенничества

Согласно ППВС о мошенничестве, присвоении и растрате, в случае мошенничества присутствует злоупотребление доверием потерпевшего. Оно выражается в использовании с корыстной целью доверительных отношений, установленных с собственником имущества либо лицом, уполномоченным передавать это имущество иным лицам.

Доверие обуславливается различными обстоятельствами — например, служебным положением виновного или родственными отношениями с потерпевшим.

Квалификация хищения по статье 160 УК РФ производится, если между владельцем и лицом, которому он вверил свое имущество, существовали юридически закрепленные отношения.

Таким образом, главное отличие мошенничества от присвоения и растраты заключается в том, что в первом случае субъект преступления находится в правовых отношениях с владельцем имущества, которые основаны на доверии, а во втором — нет.

Квалификация

Согласно редакции уголовного кодекса, действующей на 2020 год, квалифицирующим признаком в случае присвоения или растраты становится причинение потерпевшему значительного имущественного ущерба. Его минимальный размер — 2500 рублей.

Для установления наличия квалифицирующего признака суду необходимо определить реальную стоимость присвоенного или растраченного имущества, а также имущественное положение потерпевшего, которое измеряется в:

  • наличии источников дохода;
  • размере дохода;
  • периодичности поступления доходов;
  • наличии иждивенцев;
  • совокупный доход всех членов семьи.

Суд прислушивается к мнению самого потерпевшего о значительности причиненного ему ущерба, но также учитывает и материалы дела, которые служат подтверждениями стоимости похищенного имущества и демонстрируют имущественное положение потерпевшего.

Несколько хищений имущества, общая стоимость которого составляет более 250000 рублей, квалифицируются как хищение в крупном размере.

При присвоении и растрате имущества общей стоимостью от 1000000 рублей фиксируется хищение в особо крупном размере.

В обоих случаях все факты хищений должны быть совершены единым методом при обстоятельствах, которые указывают на наличие корыстного умысла у виновного лица.

Действия соучастников

Если в присвоении или растрате принимала участие группа лиц, суду необходимо установить роли каждого из них.

Подстрекательство доказывается в том случае, когда лицо склонило другое лицо к совершению преступных действий путем подкупа, угрозы, уговора или иными методами.

Пособничество заключается в содействии реализации незаконных действий с помощью указаний, советов, предоставления каких-либо данных, орудий или средств для совершения преступления или в устранении препятствий. Также пособником признается гражданин, который заранее обещал скрыть личность исполнителя и следы противоправных действий либо собирался приобрести и сбыть похищенное имущество.

Самоуправство

Отдельно в законе указывается такое понятие, как самоуправство. Это изымание и(или) обращение в свою пользу либо в пользу иных лиц чужого имущества гражданином, который стремился реализовать свое действительное или предполагаемое право на это имущество. Пример самоуправства — присвоение гражданином вверенного ему имущества с целью оплатить долги собственника имущества.

С точки зрения законодательства, самоуправство не является хищением. Виновный в таком случае привлекается к ответственности по статье 330 УК РФ.

Способы защиты в суде

У подозреваемого в присвоении или растрате вверенного имущества есть несколько возможностей для защиты в суде:

  • оспаривание стоимости имущества (в случае, если похищены не деньги);
  • примирение с потерпевшим и ходатайство о прекращении уголовного дела (при обвинении по ч. 1 и ч. 2 статьи 160 УК РФ);
  • доказывание факта действий виновного с ведома собственника имущества;
  • переквалификация преступления (при обвинении по ч. 2, ч. 3 и ч. 4 статьи 160 УК РФ);
  • полное или частичное возмещение ущерба потерпевшему;
  • сбор характеристик на виновного.

Ответственность

За присвоение или растрату бюджетных средств УК РФ предполагает несколько видов наказаний:

  • штраф от 120000 рублей или в размере доходов осужденного за однолетний период;
  • до 24-х часов обязательных работ;
  • до полугода исправительных работ;
  • до 2-х лет ограничения свободы;
  • до 2-х лет принудительных работ;
  • до 2-х лет лишения свободы.

Наказание группы лиц

Если доказывается, что в присвоении или растрате участвовала группа лиц по предварительному сговору, а потерпевшему был нанесен значительный имущественный ущерб, это считается отягчающим обстоятельством. Для участников преступной группы предусмотрены следующие виды наказаний:

  • штраф до 300000 рублей или в объеме доходов осужденного за двухлетний период;
  • до 360-х часов обязательных работ;
  • до 1-ого года исправительных работ;
  • до 5-ти лет принудительных работ;
  • до 1-ого года ограничения свободы;
  • до 5-ти лет лишения свободы.

Если было похищено имущество в особо крупном размере, предельный срок лишения свободы возрастает до 10 лет, а максимальная сумма штрафа возрастает до 1000000 рублей или до размера доходов осужденного за период до 3 лет.

Злоупотребление служебным положением

Злоупотребление служебным положением — еще одно отягчающее обстоятельство. В случае присвоения или растраты имущества в крупном размере суд может назначить осужденному следующие виды наказаний:

  • штраф от 100000 до 150000 рублей либо в объеме доходов за период от года до 3-х лет;
  • лишение права занимать ряд должностей либо заниматься определенной деятельностью до 5-ти лет;
  • до 5-ти лет принудительных работ ;
  • до 1,5 лет ограничения свободы ;
  • до 6-ти лет лишения свободы .

Собственность — это экономическая основа существования общества. Она во многом определяет политические, правовые, нравственные, идеологические и другие виды отношений между людьми.

Поэтому такие виды преступлений, как присвоение и растрата, противоречат общественным интересам и подлежат уголовному преследованию. Осужденные по статье 160 УК РФ наказываются крупными штрафами и реальными сроками заключения.

При этом участие в преступлении группы лиц по предварительному сговору и хищение в крупном и особо крупном размерах являются отягчающими обстоятельствами, которые существенно ужесточают уголовную ответственность.

: Присвоение или растрата

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/statya-160-uk-rf-prisvoenie-ili-rastrata/

Решение Тверского суда о хищении средств Межпромбанка

Горячие дискуссии на эту тему развернулись на научно-практической конференции, организованной Верховным судом России “Проблемы применения судами законодательства об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату”.

Вопрос был поставлен, что называется, ребром: считать ли корыстью, когда человек брал не для себя, родных или близких, а отдал добытые сомнительным путем средства посторонним людям? Ведь с точки зрения Уголовного кодекса, когда нет корысти, то нет и хищения.

Поэтому судьба доброго человека здесь крайне зависит от трактовки. Подготовленные в ходе научной конференции рекомендации обязательно будут использованы для подготовки правовых позиций Верховного суда, так что голос ученых повлияет на судебную практику.

Однако сейчас Верховному суду предстоит определиться, чьи же аргументы звучали убедительней.

Ответственность за покушение на мошенничество

В соответствии с планом работы Пензенского областного суда изучена практика рассмотрения районными городскими судами и мировыми судьями уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате в г.

При рассмотрении уголовных дел данной категории необходимо руководствоваться постановлением Пленума Верховного Суда РФ от При этом законодатель сохранил статью УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за мошенничество.

В настоящее время статья УК РФ действует как общая норма, а для остальных видов мошенничества, имеющих специальные признаки, установлена ответственность по статьям Необходимость внесенных изменений и дополнений обусловлена развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Вместе с тем, вышеуказанное действующее постановление Пленума Верховного Суда РФ еще не содержит изменений, связанных с включением в УК РФ новых статей об ответственности за специальные виды мошенничества, в связи с чем закрепленные рекомендации по квалификации мошенничества не в полной мере соответствуют действующему законодательству и нуждаются в уточнении.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.