+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Судебная практика о снятии наложения ареста автомобиля по уголовному делу в республике алтай

Содержание

Судебная практика о снятии наложения ареста автомобиля по уголовному делу в Республике Алтай

Судебная практика о снятии наложения ареста автомобиля по уголовному делу в республике алтай

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей Скорее — антинародная.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Ч 25 ст 195 судебная практика

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование приговора суда по уголовному делу: советы адвоката

Смотрите решение суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:. В дальнейшем истец временно прекратил пользоваться автомобилем.

О наличии каких-либо обременений ФИО5 истцу не сообщал, передал ему автомобиль с оригиналом ПТС и надлежащей документацией. ГГГГ налоговым органом наложен запрет на отчуждение без согласия налогового органа имущества для обеспечения исполнения ИП ФИО5 обязанности по уплате недоимки, пеней и штрафов.

В указанный перечень имущества вошел и принадлежащий истцу на праве собственности грузовой автомобиль. Поскольку указанный автомобиль не является собственностью ФИО5 , запрет подлежит снятию.

В соответствии с ч. В судебном заседании истец ФИО1 требования с учетом их уточнения поддержал. Договор купли-продажи автомобиля заключили ДД.

После покупки он управлял автомобилем на основании доверенности.

Необходимости в проведении техосмотра не было, в страховой полис он был вписан, поэтому переоформлять автомобиль на себя не спешил. В конце ДД. В связи с арестом автомобиля за неуплату налогов в переоформлении отказали.

При заключении договора купли-продажи ареста на автомобиль наложено не было. В судебном заседании ДД. Суду пояснил, что ФИО1 работал у него водителем на автомобиле, который впоследствии купил. Расписку в получении денег он не оформлял.

На момент продажи автомобиля решения об его аресте не было.

Он не знал, что истец не переоформил автомобиль на себя. Суд постановил вышеуказанное решение.

По результатам проведенной выездной проверки инспекцией приняты решения о привлечении ИП ФИО5 к ответственности за совершение налогового правонарушения и принятии обеспечительных мер.

Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии договора купли-продажи на момент проведения проверки. В возражениях на жалобу ФИО5 считает доводы жалобы необоснованными.

Право собственности на транспортное средство никем не оспорено. В возражениях на жалобу ФИО1 указывает на несостоятельность доводов жалобы. Договор купли-продажи был заключен до вынесения решения ИФНС.

Договор купли-продажи ничтожным или незаключенным не признан. ГГГГ истец переоформил автомобиль на себя. Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со ст.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.

Суд правильно и в необходимом объеме установил юридически значимые обстоятельства, к спорным отношениям должным образом применил нормы материального права. Из материалов дела следует, что ДД. Согласно записи от ДД.

Установив изложенное, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. ГГГГ допустимым и надлежащим доказательством. Руководствуясь п.

Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда верными, поскольку государственная регистрация автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с возникновением права собственности на него. Согласно п. Учитывая, что автомобиль, в отношении которого решением налогового органа наложен запрет на отчуждение, принадлежит на праве собственности ФИО1 , судом был сделан обоснованный вывод о неправомерности данного запрета.

Указанная обеспечительная мера нарушает права истца, предусмотренные ст. Судебной коллегией отклоняется довод апелляционной жалобы ответчика о том, что договор купли-продажи от ДД.

ГГГГ является, по сути, мнимой сделкой, совершенной после проверки с целью уклонения от обязанности по уплате налогов, поскольку доказательств, свидетельствующих о заключении сделки лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, стороной ответчика в нарушение ст.

Кроме того, в установленном законом порядке договор купли-продажи автомобиля от ДД. ГГГГ сторонами не оспорен.

Напротив, ответчик ФИО5 в судебном заседании признал исковые требования, подтвердил факт владения и пользования ФИО1 спорным транспортным средством как своим собственным с момента заключения договора купли-продажи, а также факт оплаты ФИО1 стоимости автомобиля. На основании изложенного, руководствуясь ст. Председательствующий судья Г. Новости Как написать иск в суд В какой суд обращаться с иском.

Адвокат Ижевска Ефимов Сергей Леонидович. Юридические услуги адвоката с судейским опытом. Помогаю людям. Это точно. Ижевск, ул. Пушкинская, Обратный звонок. Апелляционным определением оставлено без изменения решение о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Смотрите решение суда первой инстанции Судья Ефимов С.

Мельникова Судьи А. Буров Ю. Приходите к нам. Реклама в интернет. Создание сайта Мегагруп.

Новый закон о налоге будет базироваться только на кадастровой стоимости. Это должно минимизировать сговор при продаже, когда дом продаётся за более высокую цену, а на бумаге проходит сумма меньше.

В рамках уголовного производства такая процедура инициируется для обеспечения гражданского иска. Обременение сохраняется на весь срок судебного разбирательства.

Арест недвижимого имущества судебными приставами накладывается путем выдачи постановления, в котором указывается срок действия данного ограничения.

Исполнительное производство возбуждают на основании заявления заинтересованного лица.

Обобщение судебной практики по делам об освобождении имущества от ареста

Я очень рад что вы смогли добиться в Кузьминском районном суде г. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Имущество может быть арестовано постановлением судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства или определением суда при обеспечении иска. Такое заявление рассматривается в рамках старого дела, основанием для снятия ареста будет оставление заявления без рассмотрения.

Бывшая жена подала на алименты, алименты платили, описали машину, пока она не прекратила давать ребенка, просто машина оформлена на меня, она инвалид, у моей 2-ой жены есть дочь, которая моя 2-ая жена взяла в кредит на свое имя, сама не передвигается. Таким образом, ответчик Чунарев М.

При процедуре описи данного имущества судебному приставу-исполнителю далее СПИ было неоднократно указано, что данное имущество не является собственностью должника — ООО, естественно, это не возымело никакого толка на СПИ.

Судебная практика о снятии наложения ареста автомобиля по уголовному делу в республике алтай

The attached copy of a legal assistance request, changed for privacy reasons and filed in the District Court of Amsterdam , is one example.

Local counsel then explained that pursuant to Dutch civil law, an investor might freeze Madoff assets on the ground that there had been a contract with Mr. If a defrauded investor had executed a New York contract to invest with Mr.

Madoff, that investor could file the “main” legal action against Mr. Madoff, in New York.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые правила конфискации имущества / Юридическая помощь /Уголовный кодекс/ Уголовное дело/

На основании ч.

После приобретения транспортного средства каждый собственник в обязательном порядке должен зарегистрировать его в ближайшем отделении ГИБДД в течение 10 суток.

Новым владельцам следует помнить, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении некоторых ситуаций продолжает действовать.

Мы расскажем о том, в каких случаях и кто уполномочен наложить запрет на регистрацию транспортного средства, а также что делать собственнику автомобиля в этой ситуации.

Запрет на регистрационные действия автомобиля подразумевает, что владелец не может распорядиться движимым имуществом по своему усмотрению. Следовательно, продать или подарить свой автомобиль не получится, ведь новому собственнику просто не удастся поставить ТС на учет. Однако, использовать авто в личных целях для перемещения, перевозки людей и грузов не запрещено. Это право регламентировано ФЗ , изданного 2 октября г.

Судебная практика по исполнительному производству

Можно смириться с этим арестом счетов судебными приставами. Далее напишите заявление на имя старшего судебного пристава отдела о возврате списанной. Необходимо писать заявление суд.

Ответчиками по делу является должник, лицо, в интересах которого наложен арест на, а в отдельных случаях — лицо, которому передано имущество, если оно было реализовано. В соответствии с ч. Снятие ареста с недвижимого имущества — это непростая процедура, которая нуждается в проведении полной проверки кредитной истории, договоров и других соответствующих документов.

Арест — опись имущества и запрет на его реализацию должником, что позволяет в дальнейшем распродать активы с торгов и за счет вырученных средств погасить задолженность перед кредиторами. Основания и порядок ареста имущества должника регулируются Законом об исполнительном производстве далее — Закон , в частности ст. Наравне с этим применяются нормы процессуального законодательства.

Не существует установленного законом списка имущества, на которое нельзя наложить арест. Судебные приставы вправе самостоятельно принимать решение об аресте тех или иных объектов. При этом за должником сохраняется право обжаловать такое решение или сам арест, если они были неправомерны или необоснованны. По общему правилу, вытекающему из ст.

Однако применять или не применять это правило — решение, опять же, пристава. Яркий пример — практика наложения ареста на единственное жилье должника, несмотря на то, что его нельзя реализовать, погасив долг за счет вырученных средств.

Арест имущества должника судебными приставами не всегда влечет его распродажу или передачу взыскателю, ведь должник может погасить долги добровольно, либо иные меры приведут к погашению задолженности.

октябрь Кто может наложить арест на имущество должника и как происходит наложение ареста. Читайте подробнее в статье!

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника — юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника — юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем участником либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб, —. Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, если функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, а равно и в случае, если в отношении гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, при условии, что эти действия бездействие причинили крупный ущерб, —. N N ФЗ к штрафу в размере руб. На основании ч. Кроме того, постановлено в целях обеспечения исполнения приговор в части гражданского иска сохранить наложенный на основании постановления Ковылкинского районного суда от 8 февраля г. Постановлением от 31 октября г. N ФЗ , п.

Источник: https://kunter.ru/grazhdanskoe-pravo/sudebnaya-praktika-o-snyatii-nalozheniya-aresta-avtomobilya-po-ugolovnomu-delu-v-respublike-altay.php

Как снять арест с автомобиля

Судебная практика о снятии наложения ареста автомобиля по уголовному делу в республике алтай

Наложение ареста на машину должника – довольно распространенное на сегодняшний день явление. Число таких случаев в Крыму и Симферополе только возрастает.

Такая ситуация доставляет не только массу дискомфорта, но и ставит под сомнение право собственности на авто, то есть дальнейшая судьба Вашей ласточки становится под вопросом.

Особенно, если автомобиль – это часть вашей работы и без него вы не можете получать доход для погашения задолженности. 

Внимание! Интересуемая Вас проблема может быть отражена так же в статье: Получение права собственности на авто через суд 

Если еще не все потеряно читайте: “Как проверить авто на “аресты”

Оглавление

1. Как снять арест с автомобиля, наложенный приставом

2. Как снять арест с автомобиля, наложенный следователем

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

По каким причинам на ваше имущество может быть наложен арест? 

Основная из них – невыплата денежных средств кредитору в лице банка.

Но забрать ваше имущество могут и по причине невыплаты алиментов, налоговых сборов, при скоплении большого количества штрафов.

Уголовное преследование с наложением ареста не редкость. Классические случаи незаконной “растаможки” так же могут расстроить пользователя или собственника авто.

 Как снять арест с автомобиля, наложенный приставом

Если вы считаете, что ваш на ваше имущество наложили арест незаконно, то вам поможет опытный адвокат, коих в Крыму и Симферополе достаточно много. Благо практики хватает. Как правило, в судебном порядке будет рассматриваться Ваш иск к приставам. Если решение все же было правомерным, то вариантов у вас немного: 

  • погасить все задолженности, которые у вас имеются;
  • попробовать договориться с взыскателем, чтобы он прекратил исполнительное производство;
  • иногда исполнительное производство может быть завершено по требованию самого суда;
  • признать право собственности на авто со снятием ареста (это несколько иной способ защиты права, поэтому останавливаться подробно не будем).

Как происходит снятие ареста? 

Читайте так же: Оспаривание лишения водительских прав в досудебном и судебном порядке

Вам понадобится обратиться в службу судебных приставов. Сюда нужно предоставить заполненное заявление, документы и предоставить основания для снятия автомобиля с ареста. Решение службы должно быть вынесено на следующий день после сдачи заявления. О своем решении сотрудники должны сообщить должнику и всем исполнительным лицам. 

Как снять арест с автомобиля, наложенный следователем

Такое ограничение очень неприятно из-за того, что вы не можете совершать сделки и операции со своим имущество. Такой арест связан преимущественно с экономическими делами, в рамках которых следователь стремится наложить арест на максимально большой объем имущества будущего подсудимого.

Зачастую такие действия ущемляют законные права граждан, в том числе покупателей, которые попросту не успели переоформить авто на себя. Здесь на помощь вам может прийти опытный адвокат ибо хитросплетения уголовных дел самому постигать придется довольно долго.

Процедура заключается в ознакомлении с материалами дела (на соответсвующей стадии) и в составлении жалобы о неправомерности наложения ареста либо представительтсве в суде в рамках возбужденного дела.

Это особая разновидность процесса, которая по сути предназначена для признания права собственности. 

Получается, что снова получить свои права на автомобиль можно только путем целого производства. При этом, не важно, на какой стадии находится дело. Это может быть как предварительное расследование так и уже давно завершенное уголовное дело.

Правда есть пара исключений, которые хоть и редки, но с ними всегда понятно что делать – собственник авто является подозреваемым по уголовному делу, из-за которого и был наложен арест.

 В таких случаях автомобиль так же может подпадать под условия, которые регламентированы в ч. 3 ст. 115 УПК РФ. 

Читайте так же: Как вести себя водителю в ситуации “ДТП со смертельным исходом”

Как вы уже правильно поняли, успешность вашего дела во многом будет зависеть от правильности выбора позиции в начале борьбы. Напоследок затронем тему совместной собственности, которая с развитием судебной практики набирает обороты.

Сегодня в Крыму и прочих южных регионах распространены ситуации, когда один из супругов обвиняется в различных экономических преступлениях, а имущество другого автоматически попадает под арест.

В такой ситуации наиболее эффективным способом защитить права являетя подача гражданского иска в суд от заинтересованного супруга.

Удачной Вам защиты своих законных прав на совершение операций с транспортным средством. 

Источник: https://nedicom.ru/advokat-po-dtp-v-krimu/kak-snyat-arest-s-avtomobilya

Вс обобщил практику рассмотрения ходатайств об аресте имущества для обеспечения исполнения приговора

Судебная практика о снятии наложения ареста автомобиля по уголовному делу в республике алтай

27 марта Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УПК РФ. Документ состоит из двух частей, посвященных общим и практическим вопросам рассмотрения судами соответствующих ходатайств, и базируется на анализе судебной практики за предшествующие два года.

Адвокаты разошлись в общей оценке обзора

Адвокат АП Ярославской области Артем Иванчин отметил, что утверждаемые Президиумом ВС РФ обзоры практики, хотя не являются источником права и формально носят рекомендательный характер, фактически играют роль общеобязательного документа.

«Выход в свет комментируемого обзора, чьи выводы носят обоснованный характер, – значимое событие для всех практикующих по уголовным делам адвокатов, которое будет способствовать усилению гарантий прав обвиняемых и подозреваемых и формированию единообразной и основанной на законе практики ареста имущества последних», – отметил эксперт.

В свою очередь партнер АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов отметил, что судебная практика по аресту имущества в рамках уголовных дел в качестве процессуального действия представляет особый интерес для практикующих адвокатов в силу латентности судебных актов.

Он также указал на отсутствие в документе анализа важных правовых вопросов (в частности, о наложении ареста на имущество банкрота в интересах нереестровых кредиторов; о разумности сроков продления арестов; о критериях определения очевидной принадлежности имущества обвиняемому). По мнению адвоката, обзор ВС «получился очень скомканным, сформулированные правовые позиции требуют разъяснения, а приведенные случаи крайне сомнительны по их авторитетности и не позволяют в полной мере индивидуализировать судебные акты для более подробного анализа ситуации».

Пленум ВС РФ разъяснил рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанцииМногие положения документа были скорректированы.

Однако вызвавшие критику адвокатов разъяснения участия в судебном процессе специалиста остались в прежней редакции

Из обзора следует, что при рассмотрении ходатайств следствия об аресте имущества суды в основном правильно применяют положения закона, руководствуясь при этом правовыми позициями Конституционного Суда РФ, практикой ЕСПЧ, а также разъяснениями Пленума ВС РФ (например, Постановлением от 1 июня 2017 г. № 19). Согласно статистике, в 2017 г. суды рассмотрели 45,5 тыс. ходатайств органов предварительного следствия об аресте имущества, в 2018 г. – по 40,8 тыс. ходатайств, из которых около 87% было удовлетворено. Большинство таких ходатайств касалось уголовных дел коррупционной направленности. 

Сергей Гревцов отметил, что приведенные в обзоре статистические данные не учитывают те ходатайства, которые были возвращены по процессуальным основаниям или были оценены как бесперспективные при предварительном обсуждении с судом: «То есть материал не проходил регистрацию, а следователь в порядке консультации получал от суда информацию о том, что “такое ходатайство при таких документах вряд ли будет возможно удовлетворить”». 

Основные вопросы судебной практики, нашедшие отражение в обзоре 

Исходя из ч. 1 ст.

115 УПК РФ следователь или дознаватель с согласия уполномоченных лиц ходатайствует перед судом об аресте имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. В обзоре отмечено, что суды проверяют, имеются ли в представленных материалах достоверные сведения о том, что указанное в ходатайстве имущество принадлежит вышеперечисленным лицам.

Порядок ареста имущества иных лиц регулируется ч. 3 ст.

115 УПК РФ в целях обеспечения предполагаемой конфискации имущества или сохранности вещдоков, при наличии достаточных оснований полагать, что имущество было получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось в качестве орудия преступления либо для финансирования преступной деятельности (или предназначалось для этого).

КС: Изъятие имущества в качестве вещдока должно быть обоснованоКонституционный Суд разъяснил применение норм УПК, позволяющих изымать имущество в качестве вещественных доказательств без решения суда

Подчеркивается, что арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Также ВС пояснил: если из представленных материалов не представляется возможным решить вопрос об аресте имущества с соблюдением требований ч. 4 ст.

115 УПК РФ, суды должны отказывать в удовлетворении ходатайств, в противном случае такая ошибка устраняется апелляционной инстанцией.

По мнению Сергея Гревцова, Верховный Суд напомнил, что следствие, помимо обоснованности самого ходатайства, должно представить надлежащий материал по структуре и содержанию.

«То есть у суда при рассмотрении вопроса о наложении ареста должно быть четкое понимание того, на какой стадии и в связи с чем следователь обратился к нему с ходатайством (для оценки целесообразности) и что дело действительно находится в производстве именно того следователя, который к нему обратился с этим ходатайством.

Нарушение содержания материалов по аресту влечет невозможность его рассмотрения, а само ходатайство подлежит возврату», – заключил адвокат. 

Он также рекомендует одновременно с подачей такой апелляционной жалобы обратиться с ходатайством к следователю о снятии ареста с имущества со ссылкой на ст. 446 ГПК РФ: «Это может, в случае адекватности и грамотности следователя, быть более эффективным действием (следователь рассматривает ходатайство максимум трое суток, а суд апелляционную жалобу обычно рассматривает в течение месяца)».

Анализ судебной практики показывает, что суды признают ходатайства следствия обоснованными, только если стоимость указанного в них имущества соразмерна имущественным взысканиям, для обеспечения которых налагается арест.

Так, стоимость имущества не должна превышать максимального размера штрафа, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, либо должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу.

В этой связи ходатайство о наложении ареста может быть удовлетворено частично – аресту подвергнется соответствующая по стоимости часть имущества.

«Верховный Суд РФ справедливо заострил внимание на недопустимости ареста имущества обвиняемого и подозреваемого в объеме, несоразмерном причиненному ущербу или грозящему штрафу (иному взысканию), что, к сожалению, еще встречается в практике», – отметил Артем Иванчин.

«ВС еще раз обратил внимание судов на принцип соразмерности ареста имущественным взысканиям, для обеспечения которых он накладывается. Указанное правило направлено на защиту лиц, имущество которых подвергнуто аресту, от его чрезмерности.

Однако на практике достоверно это может сработать только с денежными средствами, поскольку не всегда частичная реализация иного вида арестованного имущества гарантированно может позволить обеспечить имущественное взыскание, даже если рыночная стоимость имущества в момент ареста превышает стоимость имущественного взыскания. При этом Суд допускает возможность ареста имущества, исходя из расчета максимальной санкции по штрафу, который по делам о взяточничестве достигает семидесятикратного размера взятки, хотя суды прибегают к такому строгому наказанию по штрафу», – добавил Сергей Гревцов.

Также в обзоре ВС отмечается, что в своих ходатайствах органы предварительного следствия обычно перечисляют несколько целей для наложения ареста на имущество (например, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, возможной конфискации имущества или других имущественных взысканий). Суды, разрешая ходатайство и проверяя его обоснованность, при наложении ареста на имущество в постановлении указывают, в каких именно целях он налагается.

«Для ареста имеет огромное значение то, для каких целей он накладывается: в обеспечение гражданского иска, штрафа или конфискации. Ходатайство следователя обязательно должно содержать указание цели и быть соразмерно ей.

При этом суд разрешает наложение ареста в целях возмещения вреда в отсутствие гражданского иска в рамках уголовного дела.

В таком случае считаю целесообразным ограничивать размер суммы обеспечения размером ущерба, достоверно установленным следствием», – считает Сергей Гревцов.

Отсутствие в материалах, представленных органами предварительного следствия, данных о заявленном гражданском иске не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя или дознавателя, указано в обзоре. При принятии решения об аресте имущества в отсутствие заявленного гражданского иска суд учитывает требования ч. 1 ст. 160.

1 УПК РФ. Согласно ей, при наличии имущественного вреда, причиненного совершенным преступлением, следователь, дознаватель незамедлительно выявляют имущество подозреваемого, обвиняемого или иных ответственных по закону лиц, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, а также способствуют аресту такого имущества.

 

«Следует согласиться с тем, что отсутствие в деле гражданского иска не является препятствием для применения рассматриваемой меры принуждения», – полагает Артем Иванчин. 

При принятии соответствующих решений суды, как отметил ВС, должны ссылаться на ч. 2 ст. 44 УПК РФ, согласно которой гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции. При этом доказывание характера и размера вреда, причиненного преступлением, осуществляется в ходе всего предварительного расследования.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-obobshchil-praktiku-rassmotreniya-khodataystv-ob-areste-imushchestva-dlya-obespecheniya-ispolneniya-prigovora/

Освободить железного коня

Судебная практика о снятии наложения ареста автомобиля по уголовному делу в республике алтай

Ограничения на автомобиль могут быть наложены судом или судебным приставом. От основания наложения ограничения зависит порядок действий по его снятию.

Зазулин Анатолий Игоревич
Ведущий юрист

Приобретение автомобиля на вторичном рынке всегда напоминает покупку кота в мешке: никогда не знаешь, что достанется тебе «в наследство» от предыдущего собственника. Нередки случаи, когда машина перед сделкой успешно проходит проверку по сайту Госавтоинспекции, а правовые проблемы с ней возникают уже после покупки.

К решению таких проблем необходимо подходить с четким планом действий: не стоит пытаться освободить недавно купленный автомобиль от правовых ограничений «нахрапом», поскольку возрастает риск только ухудшить проблему и отдалить ее решение.

Первое, что необходимо сделать после того, как обнаружились проблемы с постановкой автомобиля на учет, – обратиться в государственный орган или к должностному лицу, наложившим ограничение (информация о них всегда указывается в уведомлении сервиса «Проверка транспортного средства» и карточке АМТС), и узнать, в связи с чем оно было наложено.

Ограничения на автомобили могут быть наложены судом, судебным приставом-исполнителем или следователем в различных ситуациях. От основания наложения ограничения зависит порядок дальнейших действий по снятию ограничения.

Долги предыдущего собственника

В данном случае купленный автомобиль попадает в группу риска, если новый собственник долгое время не регистрирует его за собой. Необходимо помнить, что, несмотря на фактический договор купли-продажи, автомобиль будет числиться за должником до тех пор, пока новый собственник не зарегистрирует его на себя в ГИБДД.

Судебный пристав-исполнитель – должностное лицо, задача которого заключается в принудительном исполнении судебных актов. Такими актами могут служить:

  • определение суда об обеспечении иска, которым на имущество должника накладывается арест (оно «замораживается» до момента разрешения судебного дела по существу);
  • решение суда о взыскании задолженности с должника (таким актом судебное дело разрешается по существу).

Определение суда об обеспечении иска может быть направлено судом напрямую в ГИБДД либо в ФССП. В последнем случае после возбуждения исполнительного производства судебный пристав направляет в ГИБДД свое постановление о наложении ограничений на имущество.

https://www.youtube.com/watch?v=X-JS6cvFCF0

Решение суда о взыскании долга не может быть направлено напрямую в ГИБДД, оно всегда реализуется через сотрудников ФССП.

Теперь разберемся конкретнее. Если основанием ограничения в сервисе ГИБДД является определение суда об обеспечении иска, то покупатель проблемного автомобиля должен обратиться непосредственно в суд, вынесший определение и указанный в соответствующем уведомлении. В остальных случаях требуется прием у судебного пристава, наложившего ограничение.

Итак, если судебный пристав поясняет, что арест на автомобиль наложен в рамках исполнительного производства в отношении предыдущего собственника транспортного средства, необходимо обратиться к старшему судебному приставу отдела с ходатайством о снятии запрета или освобождении имущества от ареста. В ходатайстве важно не только изложить обстоятельства покупки автомобиля, но и акцентировать внимание на добросовестности нового собственника:

  • стоимость автомобиля была оплачена новым собственником (покупателем) в полном объеме;
  • на момент покупки в отношении предыдущего собственника автомобиля не было возбуждено исполнительного производства, то есть покупатель на момент продажи не знал, что продавец является должником по исполнительному производству.

К ходатайству необходимо приложить копии следующих документов:

  • договор купли-продажи, акт приема-передачи, акт осмотра автомобиля;
  • квитанция или расписка об оплате стоимости автомобиля по договору;
  • паспорт транспортного средства с отметками ГИБДД;
  • распечатка с сайта ГИБДД об отсутствии наложенных на автомобиль ограничений на момент его покупки (при наличии).

Рассмотрев ходатайство, старший судебный пристав может либо удовлетворить его и отменить ограничение, либо отказать. В последнем случае единственным способом снятия ограничения с автомобиля является обращение в суд.

При подготовке заявления в суд следует учесть следующее. Само по себе постановление о наложении запрета/ареста на транспортное средство может быть оспорено в суде как незаконное действие пристава в порядке административного производства только взыскателем или должником по исполнительному производству.

Добросовестный приобретатель, не являющийся стороной исполнительного производства и купивший автомобиль у должника, не зная о его долгах, должен подать гражданский иск об освобождении имущества из-под ареста

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/osvobodit_zheleznogo_konya_2019/

Как снять арест с автомобиля в 2020 году: 3 основания для его снятия

Судебная практика о снятии наложения ареста автомобиля по уголовному делу в республике алтай

Если говорить об аресте человека, то для всех примерно понятно, что это значит. Арест для человека заключается в изоляции его от общества, содержании в достаточно строгих условиях. Применение данной меры всегда обусловлено каким-либо нарушением закона.

А вот что означает арест автомобиля? Поскольку он является средством передвижения, и его местонахождение не всегда возможно определить, то сложно представить, чтобы машинку содержали «в условиях изоляции от общества». Однако, своего рода изоляция в данном случае всё же присутствует. Поясним.

Арест автомобиля — это специальная мера, которая используется по решению уполномоченных органов. Арест предполагает одно из трёх правоограничений, которые могут также использоваться и в комплексе:

  • запрет автовладельцу на распоряжение машиной (нельзя продать, обменять, подарить и т.д.);
  • ограничение права на использование автомобиля;
  • изъятие имущества.

Конкретика, а именно: вид и объём ограничений, а также их срок — определяются в документах, сопровождающих наложение ареста. Они зависят от ситуации, а также от того, что послужило их причиной.

Нельзя путать арест с ещё одной очень сходной мерой — запретом на совершение регистрационных действий. В процедуре ареста автомобиль непосредственно задействован — производится его опись с соблюдением законных требований.

Однако, провести его не всегда возможно, например, когда водитель, задолжавший кому-либо приличную сумму денег, скрывает свой автомобиль от взыскания. Вот тогда и применяется запрет на совершение в отношении автомобиля регистрационных действий.

Для этого сведения о месте нахождения машины не нужны. Должностное лицо выносит постановление о наложении запрета, а затем направляет его в Госавтоинспекцию. При обращении за регистрационными действиями заявителю будет отказано в их совершении.

Уже после того, как станет известным местонахождение разыскиваемой машины, на неё будет наложен арест.

Если наложен арест, можно ли ездить?

Для ответа на этот вопрос нужно заглянуть в постановление об аресте. Арест автомобиля судебными приставами предполагает в обязательном порядке запрет распоряжения.

Соответственно, машину нельзя продать, подарить, обменять. Езда на автомобиле — это не распоряжение, а пользование им. Применение запрета на пользование не является обязательной частью ареста.

Этот вопрос остаётся на усмотрение судебного пристава-исполнителя.

Отдельно нужно сказать о запрете регистрационных действий. При таком запрете вполне спокойно можно использовать автомобиль по назначению, нельзя лишь снять его с учёта.

Таким образом, если в постановлении судебного пристава указано на ограничение права пользования автомобилем, то ездить на нём нельзя. Если же таких сведений нет, то ездить на машине можно.

Никаких санкций за это не последует.

Кто может наложить арест?

Многие ошибочно считают, что арест автомобиля является делом рук сотрудников ГИБДД. Вовсе нет.

При аресте автомобиль рассматривается, в первую очередь, не как транспортное средство, а как один из видов имущества, принадлежащих автовладельцу-должнику. Соответственно, занимаются этим совсем иные органы.

Кто вправе наложить арест на автомобиль? Здесь два варианта: либо судебные приставы, либо судья. Кто именно принимает решение об аресте автомобиля, зависит от того, что служит основанием.

Вариант первый: арест накладывают судебные приставы. Делают они это для того, чтобы исполнить поступившее к ним судебное решение. Арест налагается судебным приставом-исполнителем, о чём составляется соответствующий акт. При проведении данной процедуры обязательно должны присутствовать понятые.

В акте о наложении ареста пристав указывает, какие конкретно ограничения будут действовать для автовладельца. Копия постановления об аресте автомобиля направляется должнику и взыскателю, а также в ГИБДД. Сотрудники ГИБДД будут являться лишь исполнителями данного документа.

Например, при попытке зарегистрировать на себя приобретённый арестованный автомобиль, вам откажут.

Вариант второй: арест накладывает судья. В данном случае арест выступает мерой по обеспечению иска. Что это значит? Представим ситуацию: один гражданин предъявляет к другому иск. Гражданин-должник, узнав об этом, продает своё имущество или «дарит» родственникам, чтобы избежать обращения на них взыскания, которое произойдет уже после разрешения дела судом.

Чтобы такую ситуацию предотвратить, и нужны меры по обеспечению иска. Инициатором ареста может выступить истец (можно сразу в исковом заявлении попросить суд о принятии обеспечительных мер, либо составить отдельное ходатайство). Определение суда об аресте должно быть исполнено немедленно, в связи с чем сразу направляется судебным приставам на исполнение.

Причины для наложения ареста судебными приставами

Для любого принудительного действия со стороны государства есть свои основания. Не является исключением наложение ареста на автомобиль. Прежде, чем сказать о конкретных причинах ареста, укажем на условия ареста. Итак, арест возможен только:

  • при наличии судебного решения. Причём это решение должно вступить в законную силу. В его резолютивной части признаётся, что автовладелец является должником кого-либо и обязан выплатить ему деньги (или, например, вернуть автомобиль — в каких случаях это возможно, будет описано далее);
  • при наличии возбуждённого исполнительного производства в отношении владельца машины. Исполнительное производство начинается после подачи взыскателем (т.е. лицом, которому задолжал автовладелец) соответствующего заявления в службу судебных приставов.

Не всегда аресту подлежит именно автомобиль, хотя именно на это имущество приставы обычно обращают внимание. Здесь действует ключевое правило: арест автомобиля невозможен, если сумма долга составляет не больше 3 тысяч рублей. Если приставы наложат арест на авто при меньшем размере долга, их действия будут незаконными. Помимо этого, должно учитываться общее правило: арест должен применяться к тому имуществу, стоимость которого соразмерна сумме долга.

Перейдём непосредственно к причинам наложения ареста судебными приставами.

  1. Денежная задолженность автовладельца перед определённым лицом. Это может быть задолженность по кредиту, по алиментам, по коммунальным платежам. Арест в такой ситуации нужен для того, чтобы в дальнейшем реализовать авто, а из вырученной суммы выплатить нужную сумму, тем самым исполнив решение суда.
  2. Необходимость передачи автомобиля его законному владельцу. В каком случае такая необходимость может возникнуть? Поясним на примере. Допустим, гражданин захотел продать свою машину, но заниматься продажей ему некогда. Он решил поручить это дело своему знакомому, передал ему машину, ключи и документы на неё. Последний успешно продал машину, и вы — её новый владелец. А вот отношения бывшего собственника и его знакомого не сложились: знакомый скрылся с деньгами, а у собственника ни денег, ни машины. По закону он вправе предъявить к нынешнему владельцу машины виндикационный иск, т.е. иск о возврате из чужого незаконного владения. Почему владение приобретателя в данном случае незаконно? Всё просто: знакомый бывшего собственника вовсе не имел права заключать сделку. В случае удовлетворения указанного иска покупателю придётся вернуть машину её собственнику. В целях возврата такого автомобиля приставы наложат арест.
  3. Конфискация имущества. Она назначается по уголовным делам. Конфискация представляет из себя безвозмездное изъятие автомобиля и передачу его государству; применяется в случае, если машина получена в результате совершения преступления. В данном случае арест имущества непосредственно связан с обвинительным приговором суда.

Как узнать о наложении ареста?

Сведениями об аресте автомобилей располагают две государственные структуры: ГИБДД и ФССП (Федеральная служба судебных приставов). Сейчас проверить наличие ареста можно, не выходя из дома. Все сведения доступны в онлайн-режиме.

Всегда проверяйте машину на арест, прежде чем её купить. Это займёт немного времени, но предупредит последующие проблемы и сэкономит ваше время в будущем.

Итак, у нас есть два способа проверить автомобиль.

Первый способ — проверка по базе ГИБДД. 

Для этого:

  • узнаём VIN-номер машины (посмотреть его можно в паспорте транспортного средства или в свидетельстве о его регистрации);
  • заходим на официальный сайт Госавтоинспекции;
  • находим сервис «Проверка автомобиля»;
  • вводим VIN (очень внимательно, чтобы не перепутать цифры);
  • выбираем функцию «Проверка наличия ограничений»;
  • нажимаем «Запросить проверку».

Если сервис ответит вам, что сведения об аресте не найдены, значит, с автомобилем всё в порядке.

Способ второй: проверка авто по базе ФССП. На официальном сайте службы есть база исполнительных производств, из которой также можно почерпнуть некоторые сведения. По ней лучше проверять автомашину, если она уже находится у вас в собственности, поскольку она требует внесения данных физического лица, т.е. владельца машины. Инструкция по проверке будет следующая:

  • заходим на официальный сайт ФССП;
  • находим Банк данных исполнительных производств;
  • выбираем «Поиск физических лиц»;
  • вводим данные собственника (нужно ввести фамилию, имя, отчество, дату рождения, а также место, где находится исполнительный орган, ведущий производство по делу);
  • нажимаем «Поиск». Система выдаст ответ.

Конечно, если вы — собственник машины, то действия приставов по аресту не пройдут мимо вас. А вот приобретая автомобиль, нужно проверять его по своей инициативе, тем более сделать это не сложно.

Как снять арест с автомобиля?

Вопрос о том, как снять арест с автомобиля, является весьма актуальным. Во-первых, это важно для определения действий собственника в случае наложения ареста на его машину. Во-вторых, это поможет исправить ситуацию покупки арестованного автомобиля.

Для собственника автомобиля действия будут следующие. В первую очередь, нужно погасить все свои долги.

Во-вторых, нужно адресовать судебному приставу, который вёл дело, заявление об окончании исполнительного производства. Основанием окончания будет фактическое исполнение.

Однако, нужно приложить к заявлению подтверждающие документы. Тогда постановлением судебного пристава все ограничения прав на автомобиль будут отменены.

Обратим внимание на вторую ситуацию. Арест приобретённого автомобиля — очень распространённое сейчас явление. Может показаться, что машина находится у покупателя, и он — новый полноправный её владелец. Дело лишь за соблюдением некоторых формальностей. Однако, именно здесь и появляются проблемы.

По закону автомобиль — это движимое имущество. Право собственности на него возникает после заключения сделки. У регистрации транспортного средства функция совсем другая — обеспечение контроля за соответствием автомобилей требованиям безопасности, выявления правонарушений, связанных с их использованием.

Покупая в силу неосведомлённости арестованный автомобиль, вы становитесь жертвой ситуации, при которой предыдущий собственник машины не имел права её отчуждать, а Вы узнаете об этом при попытке зарегистрировать транспортное средство. Речь идёт именно о «попытке», поскольку в регистрации откажут.

Ситуация сложная, но не безвыходная. Защитить свои права можно в судебном порядке. Как через суд снять арест с автомобиля судебными приставами? Нужно предъявлять иск к бывшему собственнику машины.

В таком случае суд признает право собственности за приобретателем, и на основании решения суда арест будет снят.

Также необходимо рассмотреть, как снять арест с автомобиля, наложенный судом. Как говорилось выше, суд может наложить арест в качестве обеспечительной меры по иску.

Соответственно, снятие ареста возможно решением суда по данному делу.

Если решение принимается в пользу ответчика-автовладельца (суд признаёт, что он ничего не должен истцу), то тем же решением отменяется обеспечение в виде ареста.

Основания для прекращения ареста

По закону прекращение исполнительного производства и его окончание — это разные по существу понятия, хотя на первый взгляд они синонимичны. Касательно и того, и другого последствием будет снятие ареста с машины. Об окончании производства идёт речь в том случае, когда должник-автовладелец добровольно погашает всю задолженность. Прекращение — это ряд других случаев, а именно:

  • отказ взыскателя от взыскания (об этом он пишет заявление, а судебные приставы или суд решают, принять отказ или нет);
  • отмена судебного решения, во исполнение которого наложен арест;
  • признание действий по аресту неправомерными через суд.

При наличии таких обстоятельств, арест прекращается, о чём пристав выносит отдельное постановление.

В какой срок судебные приставы снимают запрет?

Для всех действий в исполнительном производстве установлены конкретные сроки. Это нужно для того, чтобы не затягивать приведение в жизнь судебного решения.

Перед тем, как приставы снимут арест, нужно направить им заявление о том, что все обязательства, как должник, вы выполнили.

Кратчайший срок — 3 дня, а именно столько отводится приставу-исполнителю для рассмотрения заявления и принятия решения по нему. Срок отсчитывается со дня получения заявления, поэтому для ускорения процесса лучше вручить его лично.

Постановление сотрудника ФССП будет направлено вам, а также в ГИБДД, чтобы там в отношении машины могли осуществлять регистрационные действия.

Заключение

Очень важным для всех автолюбителей является знание о причинах и процедуре наложения ареста на машину. Теперь вы знаете, в каких случаях возможно наложение ареста на авто судебными приставами, а в каких — судом.

Большую практическую значимость в настоящее время имеет информация о том, как снять машину с ареста судебными приставами. В этом заинтересованы как собственник машины, так и её покупатель.

Все полученные знания пригодятся в жизни автомобилиста и позволят избежать неблагоприятных ситуаций.

Пожалуйста, оцените статью! (6 3,00 из 5)
Загрузка…Если Вам понравилась статья, поделитесь ею с друзьями!

Источник: https://AutoiZakon.ru/help-voditel/kak-snyat-arest-s-avtomobilya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.